Omar.ru  — лучшие цены в интернете  
Например: Кондиционеры, Телевизоры
Москва
Москва

Выбор региона

Если вы хотите посмотреть предложения магазинов из других регионов воспользуйтесь формой ниже.
Введите регион:
- -
Omar.ruГлавная » Обзоры » Что-то с памятью моей стало...

Что-то с памятью моей стало...

Оперативная память является неотъемлемым компонентом любого компьютера и вносит подчас решающий вклад в его производительность. Причем, если еще год-полтора назад чуть ли не единственной характеристикой памяти был ее объем, то сегодня не менее важными характеристиками являются также ее пропускная способность и время отклика (или латентность).
В настоящее время подавляющую часть рынка занимают три типа памяти: SDRAM, DDR SDRAM и Rambus DRAM. И если первые два типа могут применяться в сочетании со всеми современными процессорами, то Rambus только с процессором Intel Pentium 4.

ПРЕДСТАВЛЯЕМ УЧАСНИКОВ СОРЕВНОВАНИЙ...

Дадим краткие характеристики типов памяти и перечислим чипсеты, которые их поддерживают.
SDRAM
Synchronous Direct Random Access Memory - самый распространенный на сегодня тип памяти. Имеет три разновидности: PC66, PC100 и PC133, причем первая уже практически не встречается, а вторая доживает последние деньки. Память PC133 работает на частоте 133 МГц, имеет время отклика 6 - 7,5 нс и пропускную способность 1,06 Гб/с. Поддерживается чипсетами Intel 440BX, i810, i815, i845, VIA Apollo Pro 133 (A/T), PM133, PL133, KT133(A), KM133, KL133, SiS 630, 633, 645, 730, 733, 745, ALi Alladin TNT2. Это самый дешевый тип памяти.
DDR SDRAM
Double Data Rate SDRAM - новый перспективный тип памяти. Данные передаются по обоим фронтам тактирующего импульса, то есть несмотря на ту же несущую частоту (100 или 133 МГц), результирующая частота передачи данных получается 200 или 266 МГц соответственно. Поэтому эта память и называется DDR200 или DDR266. Иногда этот тип памяти обозначается еще и как PC1600 или PC2100, что подразумевает пиковую пропускную способность в 1600 и 2100 Мбит/с. Но не все так безоблачно в этом мире... На некоторых приложениях применение памяти этого типа может не привести к ожидаемому повышению производительности. Дело в том, что на "удвоенной" частоте передаются только данные, а команды (запросы на получение данных) передаются как и прежде на несущей частоте (100 или 133 МГц). Поэтому выигрыш от использования DDR SDRAM заметен только в приложениях, работающих с потоковыми данными. Латентность DDR SDRAM примерно равна латентности обычной SDRAM. Этот тип памяти поддерживается следующими чипсетами: Intel i845D, VIA Apollo Pro 266, KT266(A), P4X266(A), SiS 645, 745, ALi MAGiK 1, AMD 760. Недавно на рынке появилась еще одна разновидность DDR SDRAM с несущей частотой 166 МГц, она маркируется DDR333 или PC2700. Пока эту память поддерживают только чипсеты SiS 645 и 745. Цены на DDR SDRAM примерно в два раза выше цен на обычную SDRAM.
Rambus DRAM
Разработанный компанией Rambus тип памяти. Несущая частота составляет 400 МГц, а сигнал, как и у DDR SDRAM, передается по обоим фронтам тактирующего импульса. В итоге результирующая частота составляет целых 800 МГц. Правда, ширина шины данных составляет всего 16 бит против 64 у SDRAM и DDR SDRAM. В итоге пропускная способность памяти составляет всего лишь 1,6 Гб/с. Однако i850 - единственный чипсет, поддерживающий Rambus DRAM, имеет двухканальный контролер памяти, что позволило увеличить пропускную способность уже до 3,2 Гб/с. Недостатком этой памяти является ее высокая латентность, она равна 40-60 нс. Rambus DRAM является самой быстрой, но и самой дорогой памятью, ее цена в два раза превышает цену на DDR SDRAM и в четыре раза цену на обычную SDRAM.

Краткие характеристики некоторых современных типов памяти

Тип памяти
Ширина шины, бит
Тактовая частота, МГц
DDR
Пропускная способность, Гб/с
PC133
64
133
нет
1,06
DDR266
64
133
да
2,1
DDR333
64
166
да
2,7
Rambus
16
400
да
1,6

Попробуем понять, какой тип памяти наиболее подходит для решения различных типов задач. Рассмотрение проведем отдельно для каждого типа наиболее распространенных процессоров: Intel Pentium III и Celeron, AMD Athlon и Duron, Intel Pentium 4.

ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ СЛУЧАЙ

Для начала рассмотрим один исключительный случай - чипсеты VIA Apollo Pro 266, ALi Aladdin Pro 5, SiS 635. Это чипсеты для процессоров Intel Pentium III и Celeron с поддержкой DDR SDRAM. Исключительность этого случая состоит в том, что пропускная способность шины памяти 2,1 Гб/с, а шины процессора всего 1,06 Гб/с. При переходе со SDRAM на DDR SDRAM производительность возрастает максимум на 5%, а стоимость памяти возрастает в два раза. К счастью, (а может быть, именно по этой причине) эти чипсеты не получили широкого распространения. Поэтому, если вы покупаете себе компьютер на базе процессоров Intel Pentium III и Celeron, то единственный тип памяти, который можно использовать - это PC100 или PC133 SDRAM.

РАБОТА НА "УДВОЕННОЙ" ЧАСТОТЕ
Теперь перейдем к AMD Athlon и Duron. Их шина, EV6, также работает по принципу DDR и имеет пропускную способность 2,1 Гб/с (для Athlon), что как раз равно пропускной способности DDR266 памяти. Давайте посмотрим, как различается производительность компьютера на базе одного и того же процессора, но с использованием различных типов памяти. Возьмем AMD Athlon 1400 МГц и две материнские платы: одна на чипсете VIA KT266A, а другая на VIA KT133A. В первом случае используем DDR SDRAM, а во втором обычную PC133 SDRAM.

ОФИСНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Business Winstone 2001
Этот тест моделирует работу в офисных приложениях, таких как Word, Excel, WordPerfect, Netscape и так далее.

Чипсет и память Производительность в офисных приложениях
VIA KT266A DDR266
60,4
VIA KT133A PC133
52,7
Как мы видим, переход на DDR SDRAM, пропускная способность которой в два раза выше пропускной способности SDRAM, дал всего 14,6% прироста производительности. Следует упомянуть, что данный тест значительно ограничивается дисковой производительностью.
SYSMark 2001
Этот тест эмулирует работу ряда реальных популярных приложений, выполнен в виде набора сценариев, которые скомпонованы так, чтобы как можно реальнее имитировать "один день работы web-дизайнера" или же работающего в офисе человека.

Чипсет и память
Производительность SYSMark 2001
VIA KT266A DDR266
163
VIA KT133A PC133
149
А в этом тесте прирост производительности составил всего 7%, разницу, которую невозможно заметить на глаз.
Из приведенных выше цифр следует, что если вы приобретаете компьютер для офисного использования, то быстрая DDR память значительного прироста в быстродействии не даст. Вы можете рассчитывать на 7-15-процентное повышение скорости работы.

СОЗДАНИЕ ИНТЕРНЕТ-КОНТЕНТА
Content Creation Winstone 2001
Этот тест показывает производительность в "творческих" программах: Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Macromedia Director, Macromedia Dreamweaver, Sound Forge. Данный тест концентрируется на обработке звуковых и графических данных.

Чипсет и память
Производительность по созданию интернет-контента
VIA KT266A DDR266
75,6
VIA KT133A PC133
68,3
В этом тесте прирост производительности был еще меньше, всего 10%. Оно и понятно, основная работа в креативных программах заключается в различного рода вычислениях, при которых не считывается из памяти больших массивов данных.

ПРИЛОЖЕНИЯ 3D РЕНДЕРИНГА И АНИМАЦИИ
3D Studio MAX R4.02

Чипсет и память
Время в секундах (чем меньше, тем лучше)
VIA KT266A DDR266
16,2
VIA KT133A PC133
16,7

3D Studio MAX и другие программы по 3D рендерингу слабо зависят от пропускной способности памяти. Так что даже PC133 будет вполне достаточно для таких задач.

3D ИГРЫ
Quake III Arena

Чипсет и память
Кадров в секунду
VIA KT266A DDR266
223,6
VIA KT133A PC133
178,1

Quake III Arena является хорошим тестом для памяти: нагрузка на процессор не велика, и производительность зависит в основном от того, насколько быстро оперативная память может поставлять данные центральному процессору. В этом тесте DDR266 имеет наибольший отрыв от PC133 - целых 25%. Эту разницу уже заметно "невооруженным глазом". Однако все равно, не в два раза быстрее.
Unreal Tournament

Чипсет и память
Кадров в секунду
VIA KT266A DDR266
57,18
VIA KT133A PC133
52,21

Эта игра сильно загружает центральный процессор, и поэтому пропускная способность памяти большой роли не играет - прирост производительности составил всего 9,5%.
Как видим, в играх прирост производительности может составлять и 10 и 25 процентов, все зависит от того, насколько велики единовременно пересылаемые по шине потоки данных.
Результаты тестов, моделирующих научные расчеты, мы не приводим, так как там в основном больший вклад в производительность вносит центральный процессор, и влияние памяти минимально.

ВЫВОДЫ
Какой же вывод можно сделать из всех приведенных выше тестов? Если вы покупаете компьютер в офис - то DDR память вам совершенно не нужна, да в остальных приложениях прирост производительности будет незначительным. Единственное, ради чего сейчас стоит брать DDR - это запас на будущее. Через полгода частоты процессоров еще вырастут, и вот тогда пропускной способности PC133 SDRAM будет уже катастрофически не хватать. То есть если вы берете компьютер на базе процессора AMD Athlon с прицелом на последующий апгрейд, то подумайте о покупке DDR памяти.

DDR333. НОВЫЙ ЛИДЕР?

Рассмотрим влияние различных типов памяти на производительность компьютера на базе процессора Intel Pentium 4.
Вот чипсеты и типы памяти, производительность которых мы посмотрим: Rambus DRAM и i850, DDR333 и SiS 645, DDR266 и i845D и, наконец, PC133 в сочетании с i845. Пропускная способность шины процессора Pentium 4 равна 3,2 Гб/с, и только двухканальная память Rambus DRAM имеет такую же пропускную способность.
Итак, перейдем непосредственно к тестам.

ОФИСНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Business Winstone 2001
Этот тест моделирует работу в офисных приложениях, таких как Word, Excel, WordPerfect, Netscape и так далее.

Чипсет и память
Производительность в офисных приложениях
Rambus DRAM, i850
53
DDR333, SiS 645
52,8
DDR266, i845D
50,8
PC133, i845
50,1

На примере этого теста мы можем еще раз убедиться, что в офисных приложениях пропускная способность памяти значения не имеет.

ПРИЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ ИНТЕРНЕТ-КОНТЕНТА
Content Creation Winstone 2001
Тест меряет производительность в "творческих" программах: Adobe Photoshop, Adobe Premiere, Macromedia Director, Macromedia Dreamweaver, Sound Forge. Данный тест концентрируется на обработке звуковых и графических данных.

Чипсет и память
Производительность по созданию интернет-контента
Rambus DRAM, i850
73,6
DDR333, SiS 645
66,2
DDR266, i845D
69,7
PC133, i845
64,6

Программы, включенные в этот тест, интенсивнее работают с памятью, и ее пропускная способность уже начинает сказываться. Использование Rambus DRAM вместо PC133 SDRAM дало 13% прироста производительности, но стоимость памяти при этом выросла в 4 раза!
SYSMark 2001
Этот тест эмулирует работу ряда реальных популярных приложений, выполнен в виде набора сценариев, которые скомпонованы так, чтобы как можно реальнее имитировать "один день работы" web-дизайнера или же работающего в офисе человека.

Чипсет и память
Производительность SYSMark 2001
Rambus DRAM, i850
197
DDR333, SiS 645
199
DDR266, i845D
188
PC133, i845
175

В этом тесте мы видим, что при использовании DDR333 (с пропускной способностью 2,7 Гб/с) производительность системы оказалась даже выше, чем при использовании двухканальной Rambus DRAM (с пропускной способностью 3,2 Гб/с). Возможно, это заслуга инженеров SiS, сконструировавших хороший контроллер памяти для своего чипсета. И еще обратите внимание, какой прирост производительности дает переход с DDR266 на DDR333. Прирост тактовой частоты памяти составляет 24%, а прирост производительности всего 6%.

ПРИЛОЖЕНИЯ 3D РЕНДЕРИНГА И АНИМАЦИИ
3D Studio MAX

Чипсет и память
Время в секундах (чем меньше, тем лучше)
Rambus DRAM, i850
266
DDR333, SiS 645
266
DDR266, i845D
266
PC133, i845
272

3D Studio MAX и другие программы по 3D рендерингу слабо зависят от пропускной способности памяти. Так что даже PC133 будет вполне достаточно для таких задач.

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ В 3D ИГРАХ
Quake III Arena

Чипсет и память
Кадров в секунду
Rambus DRAM, i850
252,6
DDR333, SiS 645
250,8
DDR266, i845D
229,4
PC133, i845
190,4

Quake III Arena является хорошим тестом для памяти: нагрузка на процессор не велика, и производительность зависит в основном от того, насколько быстро оперативная память может поставлять данные центральному процессору. Этот тест наглядно демонстрирует недостаточную пропускную способность PC133 SDRAM для такого мощного процессора, как Pentium 4. Разница в производительности составляет уже значительные 33%.
Как и в разделе про процессоры AMD, результаты тестов, моделирующих научные расчеты мы не стали приводить, так как там основной вклад в производительность вносит центральный процессор, и влияние памяти минимально.
Взглянув на тесты можно заметить, что для Pentium 4 скорость памяти имеет большее значение, чем для Athlon.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Для работы с документами и офисными приложениями тип памяти не имеет практически никакого значения.
При работе с "творческими приложениями" новые типы памяти дают некоторый прирост производительности, который иногда даже заметно "невооруженным глазом".
В некоторых играх новая память дает значительный прирост производительности.

НАШИ РЕКОМЕНДАЦИИ

Если вы покупаете компьютер в офис и не собираетесь его в дальнейшем модернизировать, то лучший выбор - это PC133 SDRAM. Использование новой дорогой памяти не даст практически никаких результатов.
Если производительность для вас важнее экономии денег, то можно заплатить в 2-4 раза больше и получить 5-35% выигрыш в скорости работы программ.
Покупать новую память имеет смысл только в том случае, если в дальнейшем вы собираетесь модернизировать свой компьютер. Купив сейчас материнскую плату с новой перспективной памятью, вы в будущем сможете легко перейти на использование более мощных процессоров, без ограничений со стороны пропускной способности памяти.

Материал предоставлен журналом
ПОТРЕБИТЕЛЬ - Компьютеры и Программы

blog comments powered by Disqus