price.omar.ru - ??? ???? ??????
   Главная     Бытовая техника      Компьютеры     Аудио-видео     Мобильная связь  

Главная > Аудио-видео > Тесты > DVD-проигрыватели   

Все непонятные термины, использующиеся в бытовой технике Глоссарий

Конференция по вопросам бытовой техники Конференции

Советы и статьи по бытовой технике Советы

Ссылки на сайты производителей и на сайты, посвященные бытовой технике Ссылки

Оставьте свое мнение о вашей технике или прочитайте мнения других Мнения

Тестирования бытовой техники Тесты

ЦеныЦены

Информация о создателях сайта и предложения по сотрудничеству с нами О нас

     
 

DVD. Тест #1.


        ТЕСТИРУЕМ DVD $150-250
        Подавляющее большинство владельцев DVD-проигрывателей знают, что сделали неправильный выбор. Отправляясь за покупкой, они хотели одно, купили другое, а получили третье. Через день или через год после покупки оказывается, что так много функций и возможностей им не нужно (или, наоборот, нужны особые функции!), что лучше ходить в кино или крутить «фирменную» вэхаэску и что вообще они больше слушают аудио, чем смотрят видео.
        Причины растущего массового недовольства – в несовершенстве формата DVD, в искажениях и выпадениях данных при оцифровке или переводе их обратно в аналог (в изображение или звук). Индустрия не нашла способа фиксировать эти ошибки для информации пользователя, и по этой причине списки спецификаций на аппараты весьма условны и однотипны. Глаз и ухо – наши лучшие контролеры, хотя всех огрехов формата не избежать. В особенности это касается специфической «рваной» и «смазанной» передачи движений, определенной «расплющенности» образов и утрате четкости с увеличением размера экрана (когда вы вздумаете обзавестись проектором). Не требуя от цифрового домашнего кино слишком многого и определившись с трезвым вложением в проигрыватель (150–250 у. е.), мы вышли на тропу войны.
        За меньшую стоимость аппарат изготовить и приобрести, конечно, можно, но чаще «в одном флаконе» с низким качеством звука и при нуле ответственности, гарантий, сервиса и респектабельности бренда. Слишком полагаться на солидную цену и бренд тоже не резон, ведь на рынок вышли дерзкие новые компании с невероятно «упакованными» моделями проигрывателей. В общем, нашими партнерами стали магазин и поставщики, о которых известно, где их искать, и которые нацелены в будущее.

        ЗАКЛЮЧЕНИЕ
        Тест лишний раз подтвердил, что чудес в стане проигрывателей и вообще в AV-техники не бывает. Дешевый и дорогой проигрыватель создаются зачастую на общей элементной базе, отсюда их равноценный набор базовых функций: укрупнение кадра, выбор ракурса съемки, покадровый просмотр, контрастность, пропорции экрана, звуковой 3D-эффект, воспроизведение цифровых фото, высвечивание подменю и CD-текста и многое другое, о чем толковать скучно и для чего существуют мануалы. Доброй половиной этих так называемых функций вы пользоваться не станете. Другие (как DTS-звук) оставите на усмотрение автоматики.


Список протестированных DVD-проигрывателей:
•  LG DV-3781
•  Panasonic DVD-S75
•  Scott 841 - Лучшая покупка
•  Thomson DTH-211
•  Sony DVP-NS330
•  Philips DVD 728
•  Toshiba SD-13

Материал предоставлен журналом
"ТехноГид" 10'2003

 
     

Опрос

 

 Что нового на ОМАРе:

В чем по вашему основное преимущество плоского кинескопа?
нет геометрических искажений
меньше паразитных бликов и лучше антибликовое покрытие
да ничем не лучше обычного FST
хуже обычного FST
а что такое кинескоп?
не знаю
Результаты
Все опросы





[ 01-04-2009 13:00 ] Google создал фонд для инвестиций в стартапы
[ 31-03-2009 22:54 ] Electrolux закроет единственный завод в России
[ 10-03-2009 23:19 ] Когда «закончится» Интернет? Сеть на грани кризиса
[ 04-03-2009 10:15 ] Корейцы потеснили Sony
[ 30-09-2008 17:03 ] В Рунете появилась трехмерная визуальная модель Москвы
[ 18-09-2008 14:17 ] Kiwi — удобная Wikipedia для iPhone
[ 26-05-2008 15:55 ] "Рамблер" открыл портал, посвященный автомобилям
[ 23-05-2007 13:39 ] BenQ продолжает распродаваться

 |    о нас   |    реклама на ОМАРе   | 

 

TopList Rambler's Top100 чФТЖЦ Top 1000
© ОМАР 2001-2002,   Hosting and programming by OMAR Hosting team
Использование наших материалов возможно с обязательной гипертекстовой ссылкой на www.omar.ru. Ссылка должна находиться
на каждой странице с использованным материалом и содержать слова: OMAR.ru - обзоры, мнения, аналитика, рейтинги.
Реклама: reklama@omar.ru Функционирование cервера: hosting@omar.ru
bottom-all